Caos en la Ciudad Universitaria: olvido o descuido

Caracas, conocida como la selva de asfalto y caracterizada por el mal comportamiento de su gente. Difícil creer que entre tanto caos repose un Patrimonio de la Humanidad y peor aún, se encuentre en malas condiciones.

Un reportaje que dejará en evidencia cómo la Ciudad Universitaria de Caracas ha sido descuidada por sus ciudadanos, quienes no valoran el material cultural que posee.

Miguelangel Higuera

El venezolano promedio tiene memoria de corto plazo. Olvida con facilidad agradecer y disfrutar de los placeres que este país le brinda. No es necesario hacer un estudio exhaustivo para comprender que en el ámbito político, social, cultural, entre otros, hay una deficiencia presente en el comportamiento del ciudadano común. 

Como toda situación siempre tendrá dos caras presentes, la buena y la no tan buena. Sin ánimos de generalizar podría decirse que existen dos tipos de mentalidades: está aquel venezolano que se levanta todos los días con ganas de luchar, echar para adelante, progresar y crecer junto a su país, aquel que disfruta de sus victorias y trabaja para mejorar en sus derrotas manteniendo una mentalidad positiva; también está ese otro que solo le gusta ver el vaso medio lleno, emite comentarios negativos y no se da cuenta del potencial que tiene el país, aquel que siempre le echa la culpa a un tercero y no cree que pueda progresar viviendo en Venezuela. 

¿Estas mentalidades se ven presente en nuestro comportamiento?

Solo basta sentarse a observar en las calles para corroborar la información antes brindada. Mayormente se ignora lo que es obvio y no se mantiene ni cultiva la memoria histórica. Si algo está claro es que el territorio nacional tiene muchísimo potencial que podría explotarse. Además de muchísimo talento presente en aquellos que nacen y hacen de su vida historia para este país. Sin ir muy lejos, buscando respuestas e intentando promover soluciones factibles, no hay mejor lugar que la Ciudad Universitaria de Caracas para utilizarla como ejemplo. Un sencillo nombre que encierra un sinfín de emociones y pensamientos. Pocos conocerán todo lo que este espacio presente en medio de la ciudad significa para algunos otros, por eso, es necesario conocer un poco de ello.

La Ciudad Universitaria de Caracas es el campus principal de la Universidad Central de Venezuela, posee un área construida de 164,22 hectáreas (1,64 km²) y terrenos que alcanzan 202,53 hectáreas. Está localizada en la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador de Caracas, Venezuela. Construida entre 1940 y 1960 en los terrenos de la Hacienda Ibarra, propiedad donada por el Libertador Simón Bolívar a la antigua Real y Pontificia Universidad de Caracas luego de su reorganización bajo los estatutos republicanos que la convirtieron en la moderna Universidad Central de Venezuela. En 1942 bajo la presidencia de Isaías Medina Angarita comenzaron los estudios del nuevo proyecto y en octubre de 1943 Medina decretó la creación del Instituto Autónomo de la Ciudad Universitaria. Solo un arquitecto debe planificar y vigilar el desarrollo de todos los edificios, por lo que Angarita le da al maestro Carlos Raúl Villanueva una única oportunidad de aplicar sus ideas de integración de arte con arquitecturas en gran escala. (1)

Se inauguró parcialmente el 2 de marzo de 1954 durante el régimen del General Marcos Pérez Jiménez y es considerada una de las grandes creaciones de la arquitectura mundial del siglo XX. Este gran complejo urbano incluyó un total de cuarenta edificios que se convirtió en una de las más exitosas aplicaciones de la arquitectura moderna en América Latina. Villanueva trabajó en estrecha colaboración con todos los artistas que contribuyeron al desarrollo de su obra y personalmente supervisó el proyecto durante más de 25 años hasta fines de los 60, cuando el deterioro de su salud lo obligó a salir de algunos edificios en período de diseño. (2)

Video Síntesis Artes Resumen - Canal COPRED.

Tomar un vagón de la línea 3 del Metro de Caracas para llegar a la UCV es suficiente para percibir lo mucho que ha decaído la sociedad y con ella esta estructura. El comportamiento de los hábitantes es quizá el indicio de que algo no está bien. Al salir de la estación Ciudad Universitaria se pueden encontrar con mucha basura, buhoneros, mototaxistas y pedigüeños. ¿Para un turista sería agradable conocer un lugar en el que ya sin entrar se puede evidenciar descuido y desagrado? Tristemente no y es necesario recordar que por el simple hecho de ser Patrimonio de la Humanidad, pertece a todo el mundo y por ende, debería despertar el interés turístico.

Dejando a un lado las apariencias y atreviéndose a entrar a la Ciudad Universitaria, podrán disfrutar de un excelente recorrido de la mano de COPRED (Consejo de Preservación y Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela), el cual  inicia en el pasillo de la Biblioteca Central y finaliza en el Paraninfo. (4)

Biblioteca Central - Foto Miguelangel Higuera.

 
Vitral de arte abstracta de Fernand Léger. Foto Miguelangel Higuera.

 
Escultura La Maternidad de Baltasar Lobo. Foto Miguelangel Higuera.

Mural de Mateo Manaure. Foto Miguelangel Higuera.

 
Pasillos de la UCV - Foto Miguelangel Higuera.

Arte abstracta realizada por Mateo Manaure. Foto Miguelangel Higuera.

Piscina de luz natural. Foto Miguelangel Higuera.

 
Mural de Pascual Navarro y escultura Positivo y Negativo de Víctor Vasarely. Foto Miguelangel Higuera.

Escenario del Paraninfo. Foto Miguelangel Higuera.

Vitral de Mateo Manaure. Foto Miguelangel Higuera.

¿Los venezolanos, están conscientes de tener esa maravilla arquitectónica en la capital? Más allá de saber eso, ¿Le dan importancia al hecho de que en el país está el primer campus universitario declarado Patrimonio de la Humanidad? La respuesta es obvia. ¿Pero quienes hacen de la UCV su casa de estudios u oficia de trabajo sabrán todo esto?

La respuesta no es del todo satisfactoria y unas entrevistas realizadas por Luisa Tablante lo demuestran. Aunque la mayoría supo contestar y dejar claro sus conocimientos básicos acerca de la historia de la Ciudad Universitaria de Caracas, hubo otros que no sabían si quiera el nombre del arquitecto que entregó años valiosos de vida y carrera en la construcción de este recinto. (5)

Un Patrimonio Mundial son todos aquellos bienes o sitios que tienen un valor universal excepcional y pertenecen a todos los pueblos del mundo, independientemente del territorio en que estén localizados. El 2 de diciembre del 2000, la UNESCO inscribe oficialmente a la Ciudad Universitaria de Caracas en la lista del Patrimonio Mundial, quedando inscrito de acuerdo a los siguientes criterios:

Criterio I: Representar una obra de arte del genio creador humano.

Criterio IV: Ser un ejemplo eminentemente de un tipo de construcción o de un conjunto arquitectónico o tecnológico o de paisaje que ilustre uno o más períodos significativos de la historia humana. (6)

Siendo conscientes del tesoro existente en la capital se debe buscar la manera de conservarlo y concientizar la importancia del mismo en todos los venezolanos. Eliana Reinoso, estudiante de Historia, confiesa su sentimiento de amor y pertenencia por la UCV  y por la Ciudad Universitaria, afirma recorrer a diario esos pasillos y disfrutar de lo que solo este espacio puede brindarle. Entre risas comenta que es imposible concentrarse en clases en las tardes cuando las guacamayas posan en los pasillos de su facultad, además de ser una experiencia única el poder compartir con miles de personas que piensan, sienten y viven de una manera diferente a la de ella. Intentando mantener su postura alegre, comenta que es necesario realizar un cambio económico en la universidad, pues en esta realidad es imposible mantenerla y trabajar en su mejora si no realiza dicho cambio. A su vez cuenta que debe haber un cambio mental en quienes transitan a diario por sus pasillos porque en varias ocasiones se ha intentado aumentar las tarifas de estudio a un precio ridículamente bajo y aún así protestan para que eso no suceda.

¿Podría lograrse este cambio algún día?

Deseando mantener mi postura positivista afirmaría que sí es posible, pero siendo realista y estando consciente de la decadencia social, humana y cultural del venezolano promedio considero será un trabajo difícil de lograr. No imposible pero sí que tomará bastantes años para lograrse y quizá será nuestra generación de relevo quien lo logre. Cada elemento arquitectónico es muestra del sentir patriótico, las edificaciones del pasado son bienes heredados que reflejan la vida de tiempos anteriores y que de alguna manera nos invitan de forma aspiracional a dejar un legado del que realmente se puedan extraer objetos valiosos. Así como yo tuve la oportunidad de transitar por la Ciudad Universitaria de Caracas y disfrutar de las maravillosas obras tanto plásticas como arquitectónicas expuestas en ella, me gustaría que mis hijos también pudiesen hacerlo. Basta de hacernos la vista gorda, es hora de explorar y explotar en el buen sentido todos esos patrimonios que hablan de nosotros y de quienes somos. (7)

Referencias bibliográficas:

(1) Wikipedia - Ciudad Universitaria de Caracas

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Universitaria_de_Caracas

(2) Glenda González - 115 años de Villanueva: el criollo integral
http://ucvnoticias.ucv.ve/?p=27368

(3) Canal COPRED - Síntesis Artes Resumen

https://www.youtube.com/watch?v=KLiDPoXcKBs&feature=youtu.be

(4) UCV - COPRED

http://www.ucv.ve/organizacion/rectorado/direcciones/consejo-de-prevencion-y-desarrollo-copred/quienes-somos.html

(5) Luisa Verónica Tablante - ¿Quién construyó la Ciudad Universitaria de Caracas?

http://ucvnoticias.ucv.ve/?p=27701

(6) DICUCV-  15 años de la Declaración de la Ciudad Universitaria como Patrimonio Mundial

http://ucvnoticias.ucv.ve/?p=11263

(7) Nohely Ron - 1er Premio Concurso "Dale voz a tus monumentos" UCV

https://iamvenezuela.com/2016/05/10/nohely-ron-1er-premio-concurso-dale-voz-a-tus-monumentos-ucv/

Fotografías:
Miguelangel Higuera

Industrias culturales vs Interés cultural

La sociedad avanza cada vez más. La tecnología mejora, las tendencias se reinventan, la comunicación evoluciona y normalmente creemos en su mayoría que estamos cada vez mejor. Sin embargo sabemos que nuestras creencias, lenguaje, costumbres y demás, estarán con nosotros por siempre y difícilmente cambiarán porque están en nuestro sistema de creencias y es una de nuestras verdades absolutas. Al percibir algo que va en contra de ello pasamos por una disonancia cognitiva y lo desechamos. Rara vez tenemos la mente tan abierta como para recibir de buena manera y sin juzgar, otras culturas. Curiosamente cuando viajamos, hay quienes no entienden los sacrificios, gustos por la comida o la ropa de otras personas y emiten juicios de valor. Tenemos la dicha de vivir en un mundo que nos regala diversas culturas y experiencias, es increíble que podamos estar en un país y luego en otro que contradiga todo lo aprendido en el anterior. Si prestamos más atención a nuestro alrededor quizá percibamos de mejor manera y con mejor aprecio lo que nos diferencia y hace únicos en el mundo, identidad que por supuesto se refuerza con nuestra cultura. Sabemos dónde estamos y hacia dónde vamos, pero olvidamos de dónde venimos y todo el maravilloso camino que tuvieron que recorrer nuestros antepasados para entregarnos esta realidad, nuestra realidad. Muchísimos pensadores colaboraron en la evolución del mundo, en sus diferentes ramas e intereses, en esta ocasión quisiera enfatizar en la Escuela de Frankfurt, fundada en 1923 cuando decidieron renovar el marxismo, uniendo la fenomenología y el psicoanálisis; Theodor Adorno, Herbert Marcuse, J. Habermas y Max Horkheimer, formaron parte de dicho centro de investigaciones sociales. Para ser aún más específico me centraré en lo que a mí parecer tiene mayor peso en la actualidad y en la triste decadencia de la cultura. Las Industrias Culturales, es el proceso capitalista de industrialización, es decir, la producción masiva de productos culturales. ¿Es posible ver la cultura como un producto? Al parecer sí, pues el arte pasa a ser una mercancía y la cultura queda atrapada en la racionalidad capital. Parece incoherente pero cada trabajo cultural debería ser único y debería también ser apreciado como tal. El artista es dueño de su trabajo, lo hace con su libre imaginación y cada entrega final contiene un aura que lo hace realmente especial, por supuesto, si se busca producir dicha arte en grandes cantidades se perderá su valor agregado y la cultura de masas logrará su cometido, el cual es la estandarización del gusto. Dichas Industrias Culturales crean mecanismos que buscan aumentar el consumo de sus productos, modificando hábitos sociales, educar, informar y transformar la sociedad. Algunos ejemplos claros de este conjunto de empresas e instituciones cuya principal actividad económica es la producción de cultura con fines lucrativos, son la televisión, radio, periódicos, revistas, cine, discografía, editoriales, compañías de teatro, danza y distribuidoras, entre otras. Para entender más a fondo es mejor dividir los términos en diferentes características para que así cada mente la procese de manera sencilla bajo su sistema de creencias.

Características de las Industrias Culturales

1. La producción cultural lleva al consumo cultural.
2. Sus principales exponentes son Marx. H y Theodor. A.
3. La expansión del mercado cultural genera la cultura en masas.
4. El mundo de los negocios culturales observa la tendencia y aprovecha la oportunidad.
5. Se genera una movilización de capitales a nivel mundial que posiciona la Industria Cultural.
6. La Industria de Los Medios une la esfera del poder como la económica, cultural y política.
7. La Industria Cultural es consecuencia del proceso de mercantilización de cultura y entretenimiento.
8. La industria surge como escape cultural a través de nuevas experiencias.
9. Los productos culturales son una reproducción y confirmación de las formas de vida dominantes.
10. Los consumidores son pasivos y reciben estereotipos recurrentes oponiendo la crítica como forma de consumo cultural.
11. Se produce el consumo de productos banales como ir a un Centro Comercial.

Al entender que todo trabajo tiene un valor y esa apreciación aumenta al comprender lo especial que es, debemos ser conscientes que no es posible que dicho producto sea reproducido en masa, pues perderá eso que lo hace único. Los diseñadores, por ejemplo, diseñan porque les apasiona y disfrutan de su trabajo, cada pieza tendrá ese valor agregado y seguramente tendrá un comprador que se identifique de igual forma con él; si dejamos a un lado esa apreciación y creemos que lo que está de moda es mejor porque todos lo tienen, caemos en el fin de la Industria Cultural. Se compra la pieza pero no se compra la imaginación que vino con ella. Para ser más claro y caer en la reflexión personal, debemos entender que la cultura no se compra, simplemente está en nosotros y deberíamos tener la dicha de poder disfrutarla libremente. Si en algún momento tenemos que pagar por ello, caeremos en cuenta que algo no está bien. Sin embargo debemos saber que todo trabajo debe ser bien remunerado y con esto me refiero a que si debemos pagar, lo hacemos consientes del valor que tiene dicha pieza o función y no porque nos los quieran vender como un producto que nos hará especiales o diferentes. Una vez un profesor me dijo que la cultura nos sigue pero nosotros corremos más rápido, y ciertamente es así. Como futuro comunicador social debo tener claro que tengo un gran poder en mis manos, el poder de la comunicación, lo que diga o escriba, será escuchado por muchas personas, algunas lo harán suyo porque también estará en su sistema de creencias y otros lo desecharán; pero si comprendemos la importancia de la cultura y de que tengamos siempre ese algo que nos caracterice y nos identifique, caeremos en cuenta que debemos trabajar más en ello que en temas banales como el de la farándula, por ejemplo. Propondría aumentar la comunicación de los centros culturales del país, que tengan la misma posibilidad y acceso a la audiencia como los comerciales de televisión. Además de hacer un estudio para intentar fusionar los intereses actuales con nuestra base ancestral. Seguramente de dicho estudio saldría un experimento bastante interesante y mejor aún, efectivo. Al entender que no podemos obligar al público a querer algo por ser impuesto, daremos por entendido, que estamos en el camino correcto. Para finalizar quisiera decir otras características del resultado de la Industria Cultural, con ello caeremos en cuenta de lo que estamos haciendo mal.

1. Estamos creando una sociedad a la que le cuesta leer y escribir pero retiene perfectamente imágenes de televisión.
2. Quedan eliminados los productos culturales que tengan desafío y provocación (a esto me refería cuando decía que nada puede ser impuesto). Se da por sentada la incomprensión de la audiencia.

Mejor calidad que cantidad. Debemos tener presente de dónde venimos para así enriquecer esa identidad nacional y dejar a un lado nuestras preferencias internacionales. Preferir lo producido en nuestro país y comportarnos de manera correcta para mantener lo que está bien y mejorar lo que necesite de nosotros. No es justo pensar que millones de artistas (sin importar la rama que posean, todos lo son) trabajan en vano para un pequeño público, mientras las masas prefieren irse por lo que todos ven y recomiendan, por lo que es una tendencia que no deja nada pero a la vez quita todo. Nuestro problema como país sin duda alguna es la falta de concientización en todos los sentidos.